ADVERTENCIA PER AL LECTOR! aquesta és la segona part d'un conte que ,un cop acabat, formarà una sèrie de cinc episodis, en l'últim dels quals es descobrirà el nexe d'unió entre les quatre històries anteriors, que, d'altra banda, es poden llegir en l'ordre que es vulgui ja que no altera el sentit de la trama.
Cal advertir que aquests contes són, en bona part, una lectura crua de fenòmens i personatges deseperats, en molts casos el lèxic utilitzat en les històries pot escandalitzar el lector i ,pel que fa a l'argument en sí, podria molt ben ser que aquest suscítes el rebuig o la repulsa. En tot cas la tesis d'aquests contes no és cap altre que mostrar una imatge el més realista possible d'algunes facetes que nosaltres, els humans, tenim com a civilització i, en un sentit més global, també com a espècie.
Quedeu avisats, estimats lectors.
2a part de "El conte d'aquells qui no esperen res"
Aquesta història no parla d’aquells homes, dones, nens i nenes memorables que acostumen a sortir als relats d’aquesta mena, no parla d’aquesta gent que té unes característiques excepcionals, uns valors a tota prova, un enginy molt viu o un somni que vol acomplir per dur que sigui. No. Aquest relat parla de gent insatisfeta, gent amb problemes gent que es coneix i sap que no té la força per solucionar-los ell sol, gent que té debilitats i gent que no surt airós de cada situació a la que s’enfronta.
En resum aquest relat parla de nosaltres, els humans, reals, tal com som, amb les nostres debilitats i aptituds, amb els nostres valors i les nostres mentides, dites a cau d’orella als altres i encara amb més insistència a nosaltres mateixos per convèncer-nos d’alguna cosa que sabem que no és veritat.
Aquí continua la història d’allò real però desagradable, d’allò cert però estrany, aquí prossegueix el relat de les persones que no esperen res de la seva vida, les persones sense somnis.
2a part de "El Conte d'aquells qui no esperen res: La caputxeta vermella"
Serietat, això em demanaven des de petita, i això els vaig donar.
“No facis això, no diguis allò, això és una bajanada , això no té sentit, no provis això que és perillós, això ara no toca! , no això, no allò, no això, no allò...” odio el no, l’odio, odio els qui em deien “no”... m’odio a mi mateixa per ser un “No” envoltada de “sis”.
Em miro al mirall, i em detesto. Miro el meu rostre de faccions suaus, tan poc marcades com ho és el meu caràcter, ressegueixo la línea dels meus alts pòmuls, i em deturo en la enormitat vàcua dels meus ulls, autèntics fars de llum blava, serien bells sinó fos per la buidor de la mirada, sense expressió, sense ànima, fa temps que la vaig perdre, no em preocupa. Fa temps que no la busco, inquietant.
Un ble de cabells cau de sobte sobre el meu nas, menut, rodó, tan destrament esculpit que no sembla obra de la natura. Rellisca i el daurat fil acaricia suaument els meus llavis, plens, rosats, sensuals... avorriblement sensuals.
Aquesta cara no és meva, és més pròpia d’una nina, una fantasia masculina feta realitat, una altre mostra de la meva manca de voluntat, del meu conformisme: “has de ser perfecta”, em deien, i perfecta vaig ser.
Nena bona treu bones notes, nena maca rep regals, nena obedient compra amor, nena seriosa mendica alabances com gotes de pluja mendica l’assedegat en el desert.
Alço la mà per apartar-me el ros floc, immediatament la vista es dirigeix a l’origen del mal. Si, nena bona no fa res perillós, nena bona no va agafar mai un ganivet per a fer-se mal, les marques al canell, fines i desiguals línies blanques, que destaquen en la pell com les línies de la carretera destaquen en l’asfalt. NO. MENTEIXEN.
Nena maca no va fer-se aquells talls, nena maca no va submergir el braç dins l’aigua, la sensació de coïssor a la pell, que encara ara la fa estremir, tan sols és fruït de la seva imaginació. Nena maca no va rebre cada gota vessada a la banyera com un regal, nena maca no desitjava morir, perquè ho hauria de desitjar? Ho tenia tot, bellesa, diners, talent, intel•ligència, una posició social. Sempre havia estat bona minyona, pares contents, nena contenta, vida fàcil.
Aleshores perquè? Perquè havia cridat i esgarrapat quan el seu cosí la va trobar a la banyera? Per què quan ell la intentava treure de la bassa carmesí ella s’havia resistit amb el seu últim alè de vida? Per què quan es despertà a l’hospital hauria acollit de bon grat ser engolida de nou per la foscor de la Parca? Per què?
NO. Nena maca no va fer mai tal cosa... no en tenia motiu. De sobte va resseguir de nou amb la mirada la seva cara, però aquest cop descendí per la sedosa pell del coll i observà, amb sorpresa, la nuesa del seu cos. Acabava de sortir de la banyera, en altre hora santuari d’un sacrifici ritual, i les gotes regalimaven per tot el seu cos.
Una va descendir juganera per el seu tors nu, mentre seguia el moviment de la gota, la noia anava veient retalls del seu cos, fins que ,amb una peresa digne d’una estalactita en formar-se, va caure fins la zona del pecat.
Una espurna de comprensió va il•luminar el rostre de la noia, la zona del pecat, no era un eufemisme, era un nom merescut i pagat amb sang. Desfeta per records que havien estat profundament arraconats en la foscor de la ment gràcies a poderosos fàrmacs, la noia va caure de genolls a terra.
Els ulls li vessaven amargues llàgrimes, encara no sentia res, el record no era prou nítid, no, ara plorava per el record d’un record. Plorava perquè sentia la reminiscència d’un dolor que la seva ment emboirada encara no reconeixia... la imatge s’anava enfocant.
Tornava a sentir després de molt de temps, el glaç dels seus ulls es va desfer deixant pas a una frenètica expressió d’horror, uns últims retocs i el quadre d’una grotesca situació s’hauria pintat de nou en la seva ment. Una pinzellada... dues... una cara anava apareixent cada cop més perfilada i detallada. Un xisclet agut ,la closa d’ulls i l’obstrucció de les orelles amb els palmells de les mans, com si ocultar els sentits li servís per deturar el record que aflorava a la superfície de l’intel•lecte.
I ho va veure...
Va veure a l’home que la va violar, la seva cara frenètica, la seva força i agressivitat brutals, va sentir el tacte de les seves mans i el seu membre al cos, l’olor del seu alè... i va voler morir de nou. Un crit de pur terror, de pur dolor, d’humiliació infinita va ressonar per tot el lavabo, fent eco per tota la casa.
El so de molts peus trepitjant el passadís, una porta que s’obria, un crit d’alarma de moltes veus familiars. Però ella ja no hi era, la seva ànima havia fugit de nou, l’únic que quedava era un cos que s’abraçava encongit sobre si mateix, bressolant-se amb una ràpida cadència al ritme d’una veu inexpressiva i monòtona. Una greu cantarella ressonava en la petita sala:
“Nena bona, nena maca, nena bona treu bones notes, nena maca és una bona minyona... nena bona, nena maca...”.
martes, 16 de febrero de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
hola arnau, tot i donar-te les gràcies pels comentaris que em deixes al blog, et volia comentar que els teus posts se'm van difícils de llegir, són llarguíssims...ufff, però tot i així els intento llegir...
ResponderEliminarTots som persones diferents i estranyes, i cadascú de nosaltres penja posts relacionats o no a la psicologia...al próxim post, espero que sigui més curt o resumit...jejeje!
Ah i sens dubte, els teus posts també són entretinguts i amb aquella curiositat que si no els acabes de llegir sempre hi ha aquella percepció de: què passarà al final?
Moltes gràcies per el comentari Cris, prenc nota de la teva crítica, és veritat que faig uns texts massa llargs, però el cert és que no se fer-los d'una altre manera (no és una incapacitat física, sinó ,més aviat, mental) ja que no estic satisfet si en un text no poso tot allò que em sembla adient posar. (Com hauràs notat amb els comentaris que dels posts dels companys faig tinc el mateix defecte), però estic d'acord amb tu que en un blog potser seria més adient ésser síntetic. (Em sap greu però estic treballant en la tercera part de "el conte d'aquells qui no esperen res" i em temo que serà, almenys igual de llarga.
ResponderEliminarT'agraeixo de tot cor la crítica, sense crítica no hi ha creixement personal, sense error no es pot millorar, els comentaris cal fer-los tan resaltan els aspectes bons com els dolents, m'alegro el fet que sé que si mai la cago hi haurà algú que m'ho digui sense embuts, no és irónic, penso que és de debò un consol que crítiquis allò dels meus texts que no t'agrada, realment m'ajuda.
(Ara tampoc siguis molt dura amb les crítiques, m'agradaria conservar una mica d'autoestima també XD). Ens veiem a classe!
Anem passet a passet.
ResponderEliminarPrimer, i abans de comentar res en massa profunditat, vull fer un esquema del significat sencer del text. Una noia, en aparença, perfecta, amb la vida perfecta i el físic perfecta que, sense que ningú sàpiga massa bé perquè, s'intenta suicidar. I la raó d'aquesta misèria, raó que intueixo secreta per tothom, és una violació. Et dic que la violació ni és necessària pq aquesta noia es senti miserable i suicida. Seria la misèria de qui ho té tot però res valora. Segons la meva opinió, una cosa molt humana. Perquè no ens cal tenir una experiència especialment traumàtica per sentir-nos miserables, nosaltres sols ja hi trobem desgràcia on no n'hi ha. Això que t'he escrit fins ara és només l'opinió que m'ha quedat quan m'he acabat de llegir el text.
Per un moment he estat confusa, pensant que parlves d'autolesions, cosa més comuna del que sembla en noies adolescents, però després ho he vist tot una miqueta més clar.
Com a l'altre comentari, et demano que vigilis amb la correcció. El que em falla, principalment, crec que és l'ús de les comes i els punts. Cosa que entenc, pq és extremadament complicat utilitzar les comes necessàries i en el lloc just.
Crec que ets molt ambicós en la teva escriptura; en la major part del text domines, però a vegades crec que l'amibicó et menja. Però això no es manca de talent, pq de fusta e tens, i molta, sinó de pràctica. Estic segura que practiques molt, però pensa que la pràctica fa al mestre, i crec que tu vas bé.
Es nota que intentes dir algo, transmetre alguna cosa, crear algun tipus de reacció i, en general, la forma t'acompanya. I crec que això ja és molt. Arnau, creu-me, seras molt gran.
Tens una cosa, que diria que forma part de la prosa masculina, i és aquest amor per la forma i la grandiloqüència lèxica, que m'irrita però, a l'hora, admiro enormement. Com ja saps, els meus textos són pura passió, pura intimitat i pura emoció. Abans pensava que la perfecció de la forma i aquest lèxic tan enorme feient fred el text, però no és cert. I persones com tu m'ho demostren.
(Segueix a sota).
Això sí, et torno a demanar que intentis sintetitzar. No perquè el text em sembli llarg, sinó perquè t'ajuda a ordenar les idees, pensar què vols dir i què vols deixar a entendre i com dir tot allò que vols en menys paraules.
ResponderEliminarNo sé si et servirà, però t'explicaré una coseta. Jo, durant un temps, tenia una llibreteta que sempre portava a sobre i, com que estava obsessionada en practicar (més que ara) el noble art de l'escriptura tot allò que em marevellava ho intentava plasmar en paraules. Un recorregut en tren, les botes d'una dona al metro, una angoixa sobtada, un petó... En poques línies, resumit. Crec que em va ser prou útil. A més, estimo les coses petites i els moments fugaços.
En fi, fins aquí aquest comentari absurdament llarg. Repeteixo, espero que et serveixi d'alguna cosa i qualsevol cosa, m'ho diu a la uni o pel mitjà que vulguis que jo, encantada de la vida, et contesto el que vulguis. Un petó, ens veiem a classe.
Stephen King, un escritor que puede gustar más o menos pero al que nadie tose en oficio y técnica, dijo en su espléndida y amenísima autobiografía ("Mientras escribo"), lo siguiente: "Si no tiene tiempo para leer, no tendrá el tiempo ni las herramientas necesarias para escribir". Antes de empezar con mi comentario, te recomendaría que leyeras MÁS (no digo que no leas mucho, incluso a Gabriel García Márquez le diría que leyera más). Y no solo prosa de ficción, sino:
ResponderEliminara) críticas literarias o cinematográficas, a poder ser de publicaciones especializadas como "Fotogramas" o "Dirigido por" (cine) o "Qué leer" (literatura). Son concisas y modulan su espíritu crítico (destroyer o no) con mucha sabiduría. Hazlo. Y hazlo cuanto antes. Debes conocer el mercado, conocer los autores, conocer el mundo cultural, y tienes que hacerlo con rigor cristiano. Aprender de los grandes críticos (Jordi Costa, Sergi Sánchez, Nuria Vidal, Carlos Boyero) es fundamental para posicionarse ética y estéticamente frente a las novedades culturales que te rodean. Porque escribir es una forma de cultura intoxicada (en el mejor sentido de la palabra, o no) de las mil y una formas culturales compañeras de fatigas(música, cine, teatro, etc.).
b) lee ensayos URGENTEMENTE. Y lee muchos, sobre los temas que te interesen. Son textos maravillosos que aportan una visión del mundo y que van más allá del placer estético o juguetón de la literatuta de entretenimiento. La colección de ensayos de ANAGRAMA es una excelete opción.
c) cómprate un manual de estilo y ten a mano, siempre, alguna guía de escritura creativa o no. Las hay a miles. Es importante que leas mucho sobre el arte de escribir. E insisto con la autobiografía de Stephen King, que es extraordinaria y tremendamente amena: "Mientras escribo". La encontrarás. ¡CÓMPRALA! ¡LÉELA! Es fundamental. FUN-DA-MEN-TAL.
Tu texto es excelente. Ya sé que me repito, pero las críticas personales no creo que sirvan de nada. Yo no sé si Cristina e Inma (dos mujeres de sobradísimo criterio) van a leerse este comentario, y tampoco sé si van a estar del todo de acuerdo con mi punto de vista, o ni siquiera sé si te va a ayudar realmente. Pero sí sé que te lo digo de verdad. A la hora de criticar, muy pocos saben hacerlo bien, y menos por escrito, entre otras cosas porque aplican el cuento propio y las neurosis deformantes (de realidad, de autoconcepto) y les (nos) resulta muy difícil quitár(nos)(se)las de la cabeza a la hora de valorar a un autor con un universo personal que, aunque atractivo, nos es en verdad ajeno.
ResponderEliminarTu texto es abigorrado, sí, llámalo barroco (suena mejor), pero no creo que sea malo. Eso sí, y ahí coincido con Inma: lo barroco es altamente técnico, en cualquier arte, y dominar la técnica conlleva PRÁCTICA. La motivación de tu estilo es el propio lenguaje; lo sé porque a veces hemos hablado ello y porque siempre me destacas eso en mis posts. Lo comprendo y lo comparto. La técnica es la belleza innegable, indiscutible, de una fisicidad y evidencia que me puede. Sigue así, ya llegará el momento en el que empieces a ver qué sobra y qué no. Tu solo lee y escribe. Aunque si te sirve de algo, y por muy frío que suene, un consejo: cada revisión de un texto tendría que contener un 15% menos que la primera versión. En total, con todas las revisiones, estaría bien cargarse entre un 25 y un 35 por ciento de texto inicial.
¿Cosas malas?
Una. Solo una en verdad. Y grave. Catastrófica. Aberrante e indigna de tu testa. JAMÁS te justifiques, JAMÁS des explicaciones, JAMÁS introduzcas un texto como lo has hecho aquí. Si tu lenguaje es hiriente, que se jodan y que dejen de leer (ya sabes que a más pornolenguaje, mayor interés). EL TEXTO TIENE QUE HABLAR POR SÍ MISMO. No vayas al mínimo común denominador. Si no lo entienden, como dicen los yanquis: "too bad", mala suerte. Si es una lectura cruda de personajes desesperados, que lo sea y punto. Nadie tiene que "quedar avisado". NADIE. El lector piensa por sí mismo y siempre se tiene que pensar en él. No me parecen del todo mal las referencias a tu saga de cuentos (información útil) y la estructura, pero jamás te dirijas a los lectores en tono moral. JAMÁS. O vas a por ello o no. Sencillamente, tienes demasiada clase para eso, ¿verdad? Verdad.
Sigue escribiendo, que lo haces de putísima madre (y no pido perdón por la palabreja), y escribe lo que quieras y lo largo que quieras. Ya sabes que tu pasión esteticista me pone cachondo perdido. Nos vemos.
Machaco y remachaco: seas o no inseguro, el texto tiene que ser SEGURO. En su claridad, en su ambiguedad. El texto es el texto, y tu eres tú. No tienes que justificarte, tal vez sí hacerte responsable. Y solo podrás ser responsable si hablas claro. Las cosas como son, joder. Y me callo ya. Y que conste que no estoy enfadado. Pero la moralidad por ciencia infusa apesta, el respeto a uno mismo no. Porque hablamos de ti, Arnau, y de nadie más. Considera mi comentario como una muestra de abnegada servidumbre intelectual. Dame las gracias. Un beso.
ResponderEliminarY viva Zac Efron!
ResponderEliminar